Új szabályokra vár az ügyfél és a jogalkalmazók

A Nemzeti Együttműködés programja adhatja a hátterét a vitában álló felek elvárható, bizonyítható együttműködésének. Megküldte éves jelentését a Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ a tárcának.

Nemzeti együttműködés adhatja egyik hátterét a magyar gazdaság megerősödésének közép-és hosszútávon.

Ezen programnak megfelel az EK irányelvek szerinti és Magyarországon már felállt KIM által felügyelt igazságügyi mediátor rendszer.

Alapvető elvárás a társadalom részéről a már jelenleg a Ptk.4§. által megjelenített elvárható magatartás, együttműködés.


Éves jelentését készítette el a részben a szabad piacon, részben a szaktárca jogi segítségnyújtó hálózatában feladatokat vállaló Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ.

 



                          (Gazdasági jogviták és családi problémás ügyek együttműködéssel könnyebben, kevesebb kárral rendezhetőek.)

Jelentésükben azon javaslataikat összegzik az igazságügyi szolgáltatásban szerzett eseti tapasztalatok alapján, amelyek a mindenkori kormány munkáját erősíthetik, a jogállamiság és demokrácia érvényesülésével.

Bíró Mihály Márton és dr. Balogh Szilvia kérdésünkre úgy foglalták össze a jelentést, hogy az egyszerre van figyelemmel a közérdekre és a nemzeti együttműködés meglévő társadalmi szükségletére.


Javaslataikban nagyobb hangsúlyt adnak a perindítás előtti kötelező konfliktuskezelő tanácsadáson való megjelenésnek, egyes ügycsoportokban az aktív együttműködés a mediátori eljárásban kötelezésére.


Különösen javasolják a párbeszédképtelen, indokolatlanul nem együttműködő, álláspontját fel nem táró ügyfél költségviselésének megnövelését, az együttműködést igazoltan kezdeményező, a békítő megoldást megkereső ügyfél előnyére, terheinek csökkentésére.

Jogvitákban, gazdasági konfliktusokban a mediátorok előtti megoldáskeresés, az együttműködés a jogvita rendezésében a Nemzeti együttműködés lényeges pillére a Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ összegzése szerint.
(Magyar Bíróságok Lapja)

Jó döntés a bírósági tárgyaló helyett az igazságügyi mediátor irodát választani

Gazdasági társaságok helyzete jogi értelemben és szankciókban nem lett szegényebb 2012-ben.

Gazdasági  igazságügyi mediátor  az időben  életrehívott  egyezséggel a vállalkozások versenyképességét őrizheti meg.

Céges ügyekben ritkán esik szó a gépjárművekről, az esetleges gépjárműflottáról.  Ezért csak érintőlegesen jelezzük, hogy megváltozott az eljárás költsége új törzskönyv kiváltásánál, új forgalmi engedély kiváltásánál.

 Eljárás 6000Ft alapdíja több autónál már tétel  lehet a mérlegelésnél különösen, ha hozzávesszük a kötelező felelősségbiztosítás, illetve eredetiségvizsgálat, valamint a teljesítmény kW után megállapított átírási illeték számait.

Megugrott a 120kW feletti teljesítmény (ez közel sem ritka) után fizetendő díjtétel pl. 0-3 év gépjárműkor mellett 1200Ft/kW.

Egyezségek előkészítésekor, bírósági per előkészítésekor okos dolog megfontolni, hogy a 35 év alatti lakásvásárlók 2012-ben már nem hatósági mérlegeléssel, hanem automatikusan juthatnak a részletfizetéshez kérelmükkel.

 Óvatos öröm, hogy csak első lakáshoz jutáskor és kérelemre 12 hónap részlet érhető el.

A bírósági eljárás összefoglalást szó szerint a Kormány.hu oldaláról adom tovább:

„Egyes bírósági eljárási illetékmértékek emelése: Egyrészt emelkednek egyes bírósági eljárások esetén az illeték-maximum, illetve illeték-minimum összegek, másrészt módosulnak a jogorvoslati eljárásokhoz kapcsolódó illetékmértékek, annak érdekében, hogy az elsőfokú bírósági döntés elleni fellebbezésre és a jogerős ítélet elleni felülvizsgálati kérelemre csak alapos ok esetén kerüljön sor.

Harmadrészt egyes tételes illetékek emelése is indokolt, mivel a jelenleg hatályos összegek alacsony volta az eljárás elhúzására sarkallja a feleket.

 Pl.: a házassági bontóper illetéke 12 000 Ft-ról 30 000 Ft-ra, a peres eljárás illetékmaximuma 900 000 Ft-ról 1,5 M Ft-ra, a fellebbezés illetékmaximuma 900 000 Ft-ról 2,5 M Ft-ra, a felülvizsgálati illetékminimum 10 000 Ft-ról 50 000 Ft-ra, az illetékmaximum pedig 2,5 M Ft-ról 3,5 M Ft-ra emelkedik.”

Ebből a néhány áttekintő részadatból napnál  világosabban kitűnik, hogy a perenkívüli bírósági per mediátor, a gazdasági igazságügyi mediátor, a válási mediátor tevékenysége felértékelődött a magasabb illetéktételek miatt!

Most már igaz lehet, hogy a gazdasági mediátorral létrehozott egyezség akár  90%-kal olcsóbb lehet, mint egy 20Mft-os ingatlan, vagy cégvagyon peres eljárása!