Magyar Közéleti Szemle

A következő címkéjű bejegyzések mutatása: jogvédő tanácsadó iroda. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: jogvédő tanácsadó iroda. Összes bejegyzés megjelenítése

2014. január 4., szombat

A kölcsönök és adósságok perekben - Egyezségi tanácsadó iroda

Bíróságokon és jogvitákban a hivatalos eljárásban előfordul, hogy egy család belső viszonyait nem tartja életszerűnek az eljáró bíró, vagy a hatóság.

Peres egyezségek tanácsadó irodájában az első tanács mindig a jogok valódi gyakorlására vonatkozó figyelmeztetés!

Különösen házasságok megromlott, de még együtt élő szakaszaiban jellemző, hogy az egyik fél adósságot halmoz fel, majd eltitkolt kölcsönöket vesz fel.  Ezalatt a felek együtt élnek, a negatív vagyon pedig közös marad, azaz adósság lesz a vétlen házasfélnél is törvényi vélelem alapján.

Különösnek látszik ügyfél szemmel, de a már megkötött házassági vagyonközösség megszüntetése sem menti meg a házastársat a vagyonvesztéstől - hiába nem ő járt el a kölcsön felvételénél.



Harmadik személlyel szemben a per megindulásakor az egyezségek érdekében mérlegelni érdemes a házastársak felelősségét a fennálló tartozásokért.

Per közben indítványozni az egyezség iránti lépéseket, a KIM jegyzékében szereplő közvetítő mediátorok felkérése mellett igen hasznos, a peres költségeket csökkenti.

Vigyázat a bizonyítás rendkívül kétséges és nehéz az ilyen kölcsönökkel tarkított házassági vagyonnal szembeni követeléseknél.

VITARENDEZÉS PEREK ELŐTT, PEREK KÖZBEN

Általában a bíróság által felvett  tényállás mellőzi a családon belüli érzelmi fékeket, kialakult morális szokásokat!

A házastársak önállóan aláírt (egyedül aláírt) elismerő nyilatkozatai a másik házastársat felelősséggel terhelik meg a házastársi együtt élés időszakában - hiába a már esetleges elhidegülés.

2013. szeptember 14., szombat

Bírósági perek nyilvánossága itthon és külföldön - egyezségi szakértők a per előtt, per közben két tárgyalás között

Minél erősebb a külföldi tanulás iránti igény, a külföldi munkavállalás, annál több magyar ember kerülhet előzetes letartóztatásba, egészségügyi zárt intézménybe, külföldi bírósági eljárás alá.

Tanácsadó iroda az eljárások megkülönböztetésében, a külföldi ügyvédek felkutatásában hasznos és célravezető segítség.

Ilyenkor a nemzetközi gyakorlattal rendelkező egyezségi szakértők, nemzetközi jogvédő irodák jogász, jogvédő, ügyvéd, tárgyalási szakértő munkatársaival az ügy lezárása könnyebb, egyszerűbb, gyorsabb. NPI az Európában élők jogvédő ügynöksége, nemzetközi szakmai irodája - több nyelven tárgyalóképes ügyvédek, jogászok, mediátorok Munkatársaink

Velencétől, Hágáig részt vesznek megbízások alapján a bírósági tárgyalásokon a külföldi ügyvéd szakmai kontrollja és partnereként.



Nyilvánosság a bírósági tárgyalás fő szabálya. A magyar bíróságok munkáját és működését akár az alapjogok oldaláról közelítjük, akár az európai közösség egyezményes emberi jogi kitételei felől vitathatatlanul a nyilvánosság kell, hogy jellemezze.

Bírósági tárgyalások fő szabályként nyilvánosak, amely a perben álló érdekelteken túl, a társadalom kifejezett közérdeke.  

Egyet kell értenünk az Országos Bírói Hivatal nyilvános tájékoztatásával, ahol leszögezi a bírósági per látogathatósága nyilvános, hiszen a bíróságok munkáját a társadalom a nyilvánosságon keresztül tudja ellenőrizni. 

 Természetes folyamat a jogvédők, sajtómunkatársak, szakmai érdeklődők részvétele a bírósági tárgyalásokon.

Alapjogokkal összefüggő közérdek a bírósági tárgyalások és ítélet hírdetés nyilvánossága! Nemzetközi gyakorlatban a bírósági tárgyalások nyilvánossága biztosított eltérő belépési rendszerek mellett.  

Bármilyen korlátozás külföldi intézményben (zárt osztály, előzetes letartóztatás stb.) felveti a hazai ügyek intézésének, rendezésének szükségét, melyben az egyezségi szakértők munkája igen jelentős kiadásokat oldhat meg szakszerűen.